传统智慧也能对治现代顽疾

当然各种话题都是可以欢迎的,只要不是色情,歧视,侮辱之类的都是可以的。

版主: 最爱八卦

回复
寂默心流
注册用户
注册用户
帖子: 37
注册时间: 2021年1月21日 13:31

传统智慧也能对治现代顽疾

帖子 寂默心流 »

  前两天国家放开三胎了,可无论是专家还是百姓,都对这个举措能扭转人口总和生育率超低的颓势不报太大希望,包括那个当年坚决反对放开二胎,说会造成人口总和生育率高达4.4%,带来人口失控后果的计生专家也说放开三胎最多每年多生30万,相比于每年一千万的出生人口,起不了太大作用。我是挺佩服这些专家的,掉头真是快,翻手为云覆手为雨,毫无愧色。

  这时,我看到有网友评论说放开三胎不行,要放开三奶才行。真是言者无心闻者有意,他的玩笑我觉得还是有道理的。传统的一夫一妻多妾制婚姻模式确实可以提高生育率,还能一揽子解决很多其它问题,也就是传统智慧能对治现代病。试解说如下:

  1、一夫多妻(妾),那么妻妾间为了稳固地位,肯定是要生育的,母为子贵嘛,这人口总和生育率绝对可以立马上升。

  2、城市剩女问题可以得到极大的缓解,因为剩女的存在无非是优质的,或自认优质的女性找不到对等的优质男性嘛,而碍于目前的一夫一妻制,优质男性也是爱莫能助,恨不相逢未嫁时。如果可以一夫多妻(妾)了,剩女之恨可以大大地缓解,不至于宁缺毋滥,孤独终老,浪费女性资源了。

  3、人口逆向淘汰问题可以大大的缓解。现在全世界的问题都是低素质的,贫穷的人在猛生,越是素质高的,富裕的人越不愿生,至少生不过相对低素质的人,这样几代人下来,人口的整体素质就会下降,因为生长在优越环境的,受到良好教育的孩子占比会越来越少。一夫多妻(妾)制下,肯定是高素质的,富裕家庭的孩子多,低素质的男人结婚都困难,自然就会少生,这样人口逆向淘汰的势头就会扭转。

  4、可以缓解提高生育率给育龄妇女带来的极大负担。现在放开三胎,如果效果不佳就会彻底放开,甚至强制生育,那就意味着妇女要不停地生孩子,养孩子,沦为生育机器,这是不人道的。而一夫多妻(妾)制下各个妻子可以轮流生育,在最佳生育年龄生育,并能帮忙照顾孩子,还可以轮流走入社会,参与社会建设,这样妇女的心理和生理负担都大为减轻。

  5、可以消除小霸王现象。独生子女万千宠爱在一身的情况将会彻底改变,他们自私自利的性格将会扭转,他们的孤独处境和社交障碍将会大大减轻。因为有了同父异母的兄弟姐妹,孩子间的亲疏距离刚刚好,可以形成良性竞争,有利于孩子的成长和培养不同人之间的相处能力。

  6、可以减轻优质男人对婚姻的焦虑,不会千挑万选,一再推迟结婚年龄,导致人口出生率受损。也可以减少婚后出轨的冲动。

   写到这儿,估计广大女性,特别是有女权思想的女性会开始对我破口大骂了,我一定当下就成了一个冥顽不灵,反动透顶,开历史倒车的大大大渣男了。好吧,我承认我上述思想太超前了,不合潮流,但我还是想辩护一下:

  1、一夫一妻多妾制在我国已经搞了几千年,运行良好,而舶来的一夫一妻制才搞了不到一百年,就百病丛生,我们能不能客观一点,现实一点,管它正动反动,把车开好,开稳,能达到目的地就是硬道理。

  2、一夫一妻制是基于基督教思想的,我们不是基督教国家,信徒也不多,我们不必恪守这个宗教的原则和价值观,不必为它效忠。

  3、一夫一妻制体现的是平等,而不是公平。请问一个努力奋斗事业有成,能文能武,知书达理的男人和一个好吃懒做,穷愁潦倒的渣男都同样只能娶一个妻子,这就公平了吗?如果一个女人在种种压力下最后被迫嫁给一个配不上自己的男人,以便完成延续种群的社会责任,这对女性公平吗?

  4、一夫多妻(妾)制虽然不好听,心里膈应,但它不会造成妇女地位的降低,至少不会进一步降低。不要以为天天喊男女平等,法律上保障男女平等男女就真的平等了,真要是平等了还用的着喊吗,用的着法律保护吗?必须指出妇女天生就是比男性略显弱小的,如果她们在法律的保护下强硬地坚持平等而罔顾公平,社会是要反抗的,惹不起躲得起,女性的就业不是越来越困难了嘛。不要以为女性不结婚了,不生孩子了,抽烟喝酒了,满嘴粗口了,她们就强大了,其实这样的女性更可怜,实际上现在的女性地位是在暗暗下降,女性们赚的是吆喝,伤的是里子。一个相夫教子的女性最受人尊重,她们的地位才最高,看看杨家将,看看红楼梦,里面地位最高的不都是女性嘛。

  5、大家天天喊多样性,一夫一妻多妾制就最能体现多样性,因为最终毕竟还是少数男人有妾室,极少数男人妻妾成群,大多数人还是一夫一妻,也有少数男人难以成亲。

  6、凭啥一夫多妻,不能一妻多夫呢。因为这是天生生理功能决定的,若是一妻多夫,妻子生得过来吗?如果一碗水端不平,只为某些男人生,不为另外的男人生,就不怕粗怒的丈夫们火拼吗?
回复