讨论下矩阵

当然各种话题都是可以欢迎的,只要不是色情,歧视,侮辱之类的都是可以的。

版主: 最爱八卦

回复
技术宅LDC
新注册用户
新注册用户
帖子: 2
注册时间: 2021年1月28日 14:27

讨论下矩阵

帖子 技术宅LDC »

矩阵
讨论矩阵是什么,它如何运作,以及如何抵制和颠覆它。这就是我们接下来要讨论的

什么是矩阵

在我看来,《黑客帝国》电影为理解为什么有组织的邪恶和压迫被允许存在提供了最好的隐喻,所以我将使用它来达到这个目的。虽然我的解释不是唯一可能的,但我相信它是有效的、全面的,最重要的是,它说明了我试图传达的信息。

让我们从讨论矩阵不是什么开始。矩阵不是物理世界。就我而言,物理世界实际上是真实的,事实上是由物理定律不断支配的。相反,矩阵也不是互联网,尽管许多人似乎相信。矩阵跨越并超越了这两个世界。它从文明的黎明就已经存在,而且会持续存在到崩溃。

那么,是什么呢?这很复杂。就像在电影中一样,向一个还没有看到《黑客帝国》的人传达它的大小和范围几乎是不可能的。然而,与电影不同,我认为试图从字面意义上传达它是一种道德要求,即使是对那些如此依赖矩阵以至于他们会为保护它而战的人。最坏的情况是,他们不会理解或相信,会继续谈论他们的生意。从某种意义上来说,我认为塞弗尔对墨菲斯的所作所为感到不满是正确的,因为墨菲斯是一种社会结构,它让人类服从于它的意志。这是一种社会机制,它的存在仅仅是为了延续它自己、它的影响和它的力量,不受任何人类需求的影响。它通过欺骗把我们彼此隔离,把我们自己隔离,从本质上把我们变成经济和政治输出(权力)的奴性引擎。依靠这种力量生存的机器是机构:大公司、政府、学校、宗教机构,甚至非营利组织。每一个机构都将达到其存在的一个点,在这个点上,它的主要功能将变成自我保护和延续,而不是为人类的需要服务。在这一点上,它变成了矩阵的机器。例如,当他们成为机器时,政府停止为人民服务,而是寻求扩大对他们的权力;公司优先考虑增加股东价值,而不是生产优质产品或以其他方式服务于公众利益;学校把学生视为一种手段,而不是目的;宗教组织将成员资格等同于拯救(并积极反对其他教义甚至独立实践);非营利组织和慈善机构在筹款活动上花费的预算比他们最初关注的要多。不可避免地,所有大型机构最终都会变成机器。它们对人类来说变得太大了。

除了写我们大部分薪水的独立自我延续的机器之外,矩阵还有几个主要的合作和更活跃的邪恶机器组,它们依靠自己的力量生存,并直接为矩阵本身的结构做出贡献。这些群体是军事工业综合体、政治工业综合体、监狱工业综合体、监视工业综合体、媒体工业综合体、学术工业综合体、农业工业综合体、医疗工业综合体和主要宗教组织(不要与实际的宗教相混淆,许多宗教组织已经放弃了它们声称代表的宗教的基本原则)。这些群体中的所有机器要么积极压迫人类,要么使压迫持续下去。正是通过他们的共同努力,《黑客帝国》呈现出一些更令人厌恶的特质。

你有没有想过亚里士多德和柏拉图是否把他们的一生奉献给了他们并不真正相信或检验的事情?他们有一所学校,一所哲学家学校。2300年前,直到今天,我们还得在大学里学习。但是为什么呢?如果他们说的事情只是思想形式,没有更深的真相或意义,我们为什么要追溯到那么久以前?

有多少意见?为什么他们的意见如此重要,这是我的问题。

如果你拿卡尔·马克思的书《资本论》来看,你会发现他的观点与古代哲学家的观点完全冲突,不仅仅是观点上的小分歧,而是一种思维方式,我称之为一种非人化的形式,都是以资本的名义。没有羞耻。

我想知道这是怎么回事。因为真理可以在古代哲学中找到,所以我相信亚里士多德在他的著作中非常严格地指出的关于财产和财富的法律。为什么?因为和他一起工作的人有所发现。如果他们做的事毫无意义,你就不会去做。随着货币的发明,这些法律可能会被改变,因为从那时起,经济不再是货物贸易,而是以货币为基础的经济。卡尔·马克思是变革的先锋。金钱走向数字时代。因此,也许我们应该以马克思为榜样,用理论来补充。 :socool:
寂默心流
注册用户
注册用户
帖子: 37
注册时间: 2021年1月21日 13:31

Re: 讨论下矩阵

帖子 寂默心流 »

  我们没有办法区分真实世界以及矩阵世界,前段时间看到一则报道,说科学家用猪大脑已经部分实现了“缸中大脑”的设想,看来离真相又近了一步。
feifei
注册用户
注册用户
帖子: 6
注册时间: 2021年4月16日 13:01

Re: 讨论下矩阵

帖子 feifei »

建立樓主真的想討論這種跟虛擬實境相關問題,可以看Ut austin scott aaronson的 blog 或是他的訪談,裡面提到了如何用computational complexity來explain 人類是否有自由意志,以及世界的真假物理問題。有物理,數學,跟計算機複雜度,非常有趣。樓主可參考。
回复